LPMI im Q1: KI-Sorgen belasten Software-Bewertungen im US-Private-Market

Der US-Private-Market zeigte sich im ersten Quartal trotz KI-induzierter Korrekturen im Softwaresektor weitgehend stabil. Wie das Investmentbanking-Beratungshaus Lincoln International in einer Auswertung des Lincoln Private Market Index (LPMI) berichtet, sank der Index um 2,2%. Während fundamentale Kennzahlen robust bleiben, differenzieren Kreditgeber zunehmend zwischen horizontaler und vertikaler Software-Integration, um Disruptionsrisiken einzupreisen.

Statistiken & Regulatorik

25.05.2026 09:21 Uhr

KI-Disruption führt zu Multiples-Kompression bei Software

Der Rückgang des LPMI um 2,2% resultiert maßgeblich aus einer Korrektur von 7,8% bei Technologieunternehmen, angeführt von einem Minus von 8,8% im Softwaresegment. Im öffentlichen Markt sank der S&P 500 Enterprise Value um 3,5%, wuchs jedoch ohne die „Magnificent 7“ um 0,7%. Laut der "Lincoln Lens – Private Market Intelligence" blieb die operative Performance der Softwarehäuser mit einem Umsatz- und EBITDA-Wachstum von je 6,6% positiv. Steve Kaplan, Professor an der University of Chicago Booth School of Business und Berater des LPMI, ordnet ein: „Der Rückgang der Software-Bewertungen war ausschließlich auf niedrigere Bewertungskennzahlen für diese Unternehmen zurückzuführen, was die Einschätzung der Marktteilnehmer hinsichtlich der längerfristigen Erwartungen im Zusammenhang mit KI-getriebenen Umwälzungen widerspiegelt.“

Divergenz zwischen horizontaler und vertikaler Software

Software-Kredite machen 20% des ausstehenden Volumens im Datenpool von Lincoln International aus. Der durchschnittliche Loan-to-Value (LTV) stieg marktbedingt auf 42,2%, liegt damit aber weiterhin unter dem Schnitt anderer Branchen (47,4%). Die Bewertungsmultiplikatoren für Software sanken im Schnitt auf 14,3x EBITDA. Dabei vergrößerte sich der Abstand zwischen vertikal integrierten Anbietern (15,0x EBITDA) und horizontal integrierten Unternehmen (13,4x EBITDA), die als anfälliger für generische KI-Lösungen gelten, auf fast 2,0x EBITDA. Der faire Wert von Software-Krediten sank im Schnitt um 1,9% von Par, wobei Kredite mit einem LTV von über 50% einen medianen Rückgang von 2,3% verzeichneten.

Stabilität im Direct Lending außerhalb von Tech

Abseits von Software zeigen die Direct-Lending-Märkte konstante Kennzahlen. Die Covenant Defaults verharren bei 3,1%. PIK-Zinsen betreffen 10,6% der Kredite, während die „Shadow Default Rate“ (Bad PIK) bei 5,9% stabil bleibt. Foreclosures konzentrieren sich auf die Vintages 2021 und 2022 (2025: 24,2 Mrd. USD; YTD 2026: 15,2 Mrd. USD). Trotz gesunkener All-In-Yields von rund 11,8% im Q1 2024 auf aktuell ca. 8,9% (Spreads von S+4,75% bis S+5,50% bei einem SOFR von 3,70%) sieht eine Portfolio-Stresssimulation von Lincoln International bei einer kumulierten Ausfallrate von 10% und einer Recovery Rate von 65% lediglich einen Rückgang der Unlevered Returns von 9,0% auf 8,3%.

Weitere beliebte Meldungen:

Performanceergebnisse der Vergangenheit lassen keine Rückschlüsse auf die zukünftige Entwicklung eines Investmentfonds oder Wertpapiers zu. Wert und Rendite einer Anlage in Fonds oder Wertpapieren können steigen oder fallen. Anleger können gegebenenfalls nur weniger als das investierte Kapital ausgezahlt bekommen. Auch Währungsschwankungen können das Investment beeinflussen. Beachten Sie die Vorschriften für Werbung und Angebot von Anteilen im InvFG 2011 §128 ff. Die Informationen auf www.e-fundresearch.com repräsentieren keine Empfehlungen für den Kauf, Verkauf oder das Halten von Wertpapieren, Fonds oder sonstigen Vermögensgegenständen. Die Informationen des Internetauftritts der e-fundresearch.com AG wurden sorgfältig erstellt. Dennoch kann es zu unbeabsichtigt fehlerhaften Darstellungen kommen. Eine Haftung oder Garantie für die Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen kann daher nicht übernommen werden. Gleiches gilt auch für alle anderen Websites, auf die mittels Hyperlink verwiesen wird. Die e-fundresearch.com AG lehnt jegliche Haftung für unmittelbare, konkrete oder sonstige Schäden ab, die im Zusammenhang mit den angebotenen oder sonstigen verfügbaren Informationen entstehen.